De acuerdo con Elizabeth Pisani, epidemióloga, periodista, activista y autora del controversial libro “La sabiduría de las putas: burócratas, burdeles y el negocio del SIDA”, los números de contagios aún crecen, pero por razones distintas a las de antes.
En el libro La sabiduría de las putas: burócratas, burdeles y el negocio del SIDA, Pisani explica cómo los fondos para el VIH/SIDA son malgastados en programas fallidos.
Actualmente hay entre 12 y 15 millones de dólares para el combate y la prevención del sida. Según la tesis del libro, hay una especie de mafia o grupos de interés que usan estos recursos pero sin tocar los temas del sexo y la drogadicción.
“Cuando hablo de una mafia hablo de una industria en que la gente vive de eso, vive del VIH”, dice Pisani. “Lo que sucede es que las agencias de la ONU y organizaciones no gubernamentales son como mendigos”.
Si bien Pisani no cree que exista una conspiración entre farmacias, gobiernos y organizaciones no gubernamentales para lucrar con el SIDA, si ve que es claro que las farmacéuticas tiene un interés en el VIH, igual que tiene interés con todas las enfermedades.
En La sabiduría de las putas se relata cómo agencias de la ONU se pelean por el presupuesto del SIDA, pero Pisani destaca cómo irónicamente mucha gente que antes solía trabajar en el tema del SIDA, ahora vaya “corriendo hacia el tema del cambio climático”.
“Montan sus programas de prevención y chupan este dinero, pero con programas que no están focalizados en lo que se tendría que hacer para prevenir el SIDA. No tiene nada que ver con las cosas que podrían cambiar los comportamientos sexuales y la adicción”, explica.
Lo mismo ocurre con algunos programas que se enfocan en la abstinencia, como el Plan de emergencia de la Presidencia de Estados Unidos para aliviar el SIDA, promovido por el gobierno de George Bush.
En febrero de 2008, el ex presidente estadounidense dijo que este plan se basaba en “la abstinencia hasta el matrimonio, la fe y los condones”.
Además, ese plan fue dirigido por Randall L. Tobias, personaje ligado a la Eli Lilly and Company, una de las más grandes farmacéuticas del mundo, demandada por la producción de la hormona BGH que produce cáncer. Tobías fue expulsado posteriormente del plan por escándalos de prostitución.
Ya en junio de 2008, el Nobel de Medicina 1993, Richard Roberts dijo públicamente que a las farmacéuticas no les interesa encontrar fármacos que acaben con las patologías como el sida, sino lucrar con las enfermedades. “En el Reino Unido el costo de mantener a una persona VIH positivo en terapia combinada es de cerca de 350 mil libras en el curso de una vida”, dijo el activista de la Fundación Lésbico-Gay de Inglaterra.
Para Gilliver, esto es mucho dinero y simplemente no es un costo efectivo cuando se compara lo barato que es dar condones o promover campañas adecuadas para la salud, que ayudarían a salvar más vidas y millones de recursos financieros.
Las patentes de los retrovirales contra el VIH son otro tema de discusión. Sólo medicinas como el AZT se pueden producir globalmente, pero es tóxico y tiene efectos secundarios, dijo Gilliver.
Y denuncia: “Si eres rico, puedes obtener medicamentes. Si eres una mujer en algunos países no tienes control de tu sexualidad, y si no eres blanco en un país occidental, las campañas no te hablarán como un hombre blanco, asiático o latinoamericano”.
A pesar del optimismo del Reporte Global de la Epidemia del Sida de ONUSIDA de 2010, el propio documento reconoce que la inversión para combatir el sida dejó de crecer por primera vez en 2009, y la demanda ya rebasa la oferta de medicinas.
En 2002, ocurrió en Sudáfrica la rebelión del sida. Un movimiento organizado por sindicatos, organizaciones no gubernamentales y organizaciones sociales para obligar al gobierno federal a ampliar los tratamientos contra el SIDA.
Mark Hunter explica que las razones históricas de por qué las medicinas eran tan caras residen en los grandes beneficios que las grandes farmacéuticas tenían a través de las patentes, lo que no permitía producir alternativas genéricas.
“Si los precios bajaron es porque activistas de todo el mundo desafiaron un sistema mediante el cual los ricos tenían acceso a medicina efectiva para controlar el VIH y los pobres simplemente morían. Es una victoria de justicia social contra los beneficios antiéticos”, explicó.
El 15 de diciembre se dio a conocer que científicos alemanes anunciaron que un agresivo y peligroso tratamiento con células madre había mejorado la situación del paciente Timothy Ray Brown, enfermo de VIH.
El 22 de diciembre, la revista Science Transnacional Medicine reportó que el péptido VIR-576 puede frenar la multiplicación del virus, ya que actúa directamente contra el agente invasor y no contra la las células humanas.
Sin embargo, esto no debe traducirse en un relajamiento del combate al SIDA, el acceso de las nuevas medicinas y la prevención y atención de los grupos más vulnerables. De acuerdo con datos de la Cruz Roja, una décima parte de los infectados con VIH lo hizo mediante drogas inyectadas.
“Lo que tenemos que hacer al nivel del paradigma de la salud pública, lo más eficaz es ser pragmático”, dijo Pisani.
“Hay diferencia entre estar de acuerdo con algo y aceptar algo. No estoy de acuerdo con la adicción, no lo escojo, acepto que existe y que lo que se puede hacer es disminuir el efecto que tiene por el tiempo”, señala.
“Aceptar que existe y disminuir el efecto que tiene sobre las personas, para que cuando dejen de ser adictos tienen un virus fatal”, explica Pisani, “Se cree que darle una jeringa a ella es invitarlo a conseguir la droga. Darle a utilizar la droga porque ya la utiliza y queremos que la utilice de una forma menos peligrosa”.
De acuerdo con el activista de la Fundación Lésbico-Gay de Inglaterra, a nivel individual, los condones son todavía el mejor método existente para prevenir la transmisión de VIH.
“Es importante saber que la responsabilidad individual es todo. No puedes esperar que otra persona que ponga tu salud como prioridad, dice Gilliver.
“Creo que la autoestima tiene un rol importante aquí. Si no te sientes bien contigo mismo tomarás mayores riesgos o pensarás que tu pareja sexual sabrá mejor o estará mejor informada. Nunca hay que hacer aseveraciones; siempre tomar control de tu propia salud”.
Fuente: Amigos contra el SIDA
Palabras clave: Abstinencia, AZT, Condones, Elizabeth Pisani, ONU, ONUSIDA, transmisión de VIH, VIH/SIDA
